当前位置: 首页 >世界>地区 字号:
贝加尔湖畔中国度假村被指违建 当地居民防华情绪热度不减
2019-11-01 10:21:59
来源:俄罗斯经济评论(微信公号) 作者:俄经评论
我要评论 点击:
摘要
在俄罗斯人看来中国企业的投资无异于“借鸡生蛋”,看俄罗斯景点、找中国的旅行社、用中国导游、吃住中国人开的餐馆酒店,甚至连纪念品都是中国制造,俄罗斯人很难从中分得一杯羹。
  (文章原标题:贝加尔湖畔中国度假村被指违建 当地居民防华排华情绪热度不减)


   据俄罗斯布里亚特当地电视台报道,布里亚特共和国检察官办公室应这个共和国杜马副主席尼古拉·布杜耶夫的要求,将核查在贝加尔湖戈里亚钦斯克区建立度假村的合法性。经过核实,这个度假村属于一家中国公司,占地面积达到1.1万平方米,主要功能是旅游度假接待综合体。这位国会议员在他的社交网站上写道:“在今年夏天前往贝加尔湖工作的时候,这个度假村就已经引起了我的怀疑。它的建立明显破坏了水源保护区的生态环境,也违反了相关的土地法令和城市法规。”在尼古拉·布杜耶夫看来,这个度假区从外形看来与当地的其他建筑格格不入,在一些村落平房的映衬下,它的塔楼、拱门造型令它更像是一座被簇拥着的宫殿,格外的引人注目。

  

 

  这个度假村与贝加尔湖相距只有几米远,中间被森林隔开。据当地居民反应,自从中国公司把那座宫殿开始建设以来,每隔几天森林里的树木便少一些。这位议员怀疑,该度假村的中国老板打算用这种蚕食森林的方式让住客得以一览贝加尔湖的壮丽景观。从现场的情况来看,的确在树林中间,很容易就能找到树木被砍伐的痕迹。但是早在2018年,应另一名代表伊戈尔·米哈伊洛夫的要求,自然资源部和布里亚特共和国检察官办公室就已经就该地方森林砍伐的合法性进行了调查,但至今为止两个机构并未就森林砍伐的合理性问题得出一致结论。

  显然,当时除了当地媒体外,没有一名检察人员对建造这样一个度假村的合法性提出质疑,这个度假村就像原本就长在这里一样。杜马副主席古拉·布杜耶夫对此高度关注,他向检察官办公室发送了相应的审查请求。

  在社交网络上,对这一度假村的讨论也是沸沸扬扬,布里亚特共和国经济事务负责人顾问阿尔达·巴德马耶夫写道:“老实说,这个度假村是整个戈里亚钦斯克唯一体面的建筑物。我希望整个度假胜地都是这类建筑物,而不是随处可见的、让人想立即拆掉的破屋子。”事实上,在一个贫穷落后的地区突然冒出一个富丽堂皇的别墅,的确很扎眼。作为经济顾问当然不希望好好的一座建筑会被拆掉,因为把这样精美的建筑物拆毁是令人十分惋惜的事情。凭空冒出一座度假别墅,确实有些匪夷所思。究竟是谁对建造过程中出现的违规行为“睁一只眼,闭一只眼”?甚至地方当局都没有注意到这种违规行为?

  近些年中国向贝加尔湖附近地区的投资建设各种行为似乎总是会碰到“生态保护”这颗软钉子。

  据媒体报道,今年一月一家中国投资的瓶装水厂在贝加尔湖畔破土动工,该瓶装水厂计划在2021年完成建设。该项目的投资额并不小,高达15亿卢布,预计每天将生产超过85.5万升瓶装纯净水,每年计划开采贝加尔湖水200万吨,而且工厂将雇佣至少150名当地俄罗斯工人。但是,令人始料不及的是,这样一个貌似是双赢的大型投资项目却引起了俄罗斯民众的强烈反对。早在2017年该厂筹建时,民众就曾发起请愿,反对在贝加尔湖畔兴建瓶装饮用水厂。他们打出了“保护贝加尔湖!”这样的标语,走上街头,公然谴责政府只顾经济利益而忽视生态环境保护的行为。当时约有30万人签名请愿书。今年3月份,又有近90万人联名请愿,反对在贝加尔湖建厂取水。此次矛头已经不仅仅是指向了建厂可能会引起的生态问题,更让俄罗斯民众愤怒的是,该公司的高层涉嫌森林资源的非法走私。“中国实力已经在向远东渗透”“中国人迟早会要回贝加尔湖”种种阴谋论一度甚嚣尘上,迫于民众的压力,俄罗斯总理梅德韦杰夫宣布对此事件展开调查,这个15亿卢布的大项目就此叫停。

  无独有偶,俄罗斯负责自然保护、生态及交通问题的总统特使谢尔盖·伊万诺夫在日前全俄罗斯水资源大会上发表声明称:“为了保护贝加尔湖的生态环境,必须限制贝加尔湖的客流量。”而大家都心知肚明,赴贝加尔地区游玩的游客中大部分都是中国人。限流,限流,限的不就是中国游客的人流!不仅仅是中国的游客,就连中国人开的旅馆也难逃一劫。伊万诺夫认为游客数量过多给贝加尔湖地区生态带来极大威胁,他指出:“数以百万的游客涌入贝加尔湖,其中有很多游客的行为几乎像个‘野蛮人’。并且随着旅游业发展,在贝加尔湖周围雨后春笋般冒出了多家小旅馆,而它们当中几乎没有一家安装了水净化装置,废水全都排入了贝加尔湖。所以,贝加尔湖限制旅客流量是早晚的事儿。”伊万诺夫还建议制定针对游客的参观制度,他说:“要知道在其他受特别保护的自然风景区,旅客不经过检查是不准进入的,针对贝加尔湖的游客也应采取这种措施。”

  将贝加尔湖地区的生态问题简单粗暴的归结于中国游客的涌入和中国企业的投资建设有失偏颇。第一,贝加尔湖附近90%以上的原住居民居住地区并没有人安装污水处理系统,生活污水直接排向贝加尔湖。在这种客观事实下,当地政府将贝加尔湖水污染的矛头都指向中国旅馆,是否太过牵强?第二,野蛮旅游的真的只有中国的游客吗?旅游公司“海豚”的总经理谢尔盖·罗马什金也认为贝加尔湖的问题更多是当地人造成的:“每年贝加尔湖接待的游客数量超过100万人次,但只有5-6%的人是有组织的、乘飞机抵达并在酒店居住。”环境遭到破坏的真正原因是由于伊尔库茨克州、克拉斯诺亚尔斯克边疆区和图瓦共和国的当地居民自驾游,到贝加尔湖肆意烧烤、搭帐篷,他们并不认为贝加尔湖是具有世界意义的自然明珠,并直接造成了周边垃圾堆的出现。主要矛盾与次要矛盾之间究竟如何界定?仅以游客数量作为参考是否太过于片面?第三,请愿书中的90万人中真正的民意究竟占几成?最初发起请愿的大多是贝加尔湖北岸的伊尔库茨克州的居民,人数并不多。但是由于事关“蓝眼睛”贝加尔湖以及有中资进入这一自带热度的话题加持,该事件的舆论影响力迅速在俄罗斯扩大。媒体以及利益攸关方的有意煽动使得该事件的影响力迅速在俄罗斯扩大。真正关心贝加尔湖环境保护问题的是那些周末开车来贝加尔湖游玩还不忘带着袋子捡垃圾的周围居民,而不是那些一味的在网络批评中国游客的人。

  需要正视事实,中国游客随地吐痰、扔垃圾的行为确实相较于韩国和日本的游客多很多,自查自省必不可少。但是也需要合理的解释:这些项目究竟是如何过审的?当地政府的监督职责是否充分履行?中国人对于贝加尔湖地区的生态环境的破坏究竟该承担什么样的责任?在盘活该地区的经济过程中中资又贡献几何?

  “领土”“生态环境”向来就是俄罗斯人最敏感的神经,但是想要经济发展就势必要对外招商引资。贝加尔湖在俄罗斯人心中的特殊位置加上“中资进入”的加持正好触碰到了当地人最敏感的神经,在俄罗斯人看来中国企业的投资无异于“借鸡生蛋”,看俄罗斯的景点、找中国的旅行社、用中国的导游、住中国人开的酒店、吃中国人开的餐馆,一个不小心连纪念品都是中国制造,俄罗斯人很难从中分得较大的一杯羹,这种心理上的落差与不平衡,也许才是俄罗斯人对此类事件反应激烈的关键所在。

排行榜
三天
七天
一月