当前位置: 首页 >世界>全球 字号:
关于“美国H1N1流感”的真相——对一篇热文的质疑
2020-02-10 10:37:56
来源:秦兽(微信公号) 作者:肉做的铁
我要评论 点击:
摘要
你们有义务告诉读者这组数据是全球死亡人数,不是美国的,不故意把人往二股道上引,这是写字人的基本素质。
  (文章原标题:我也觉得有点儿不对劲儿:武汉新冠病毒和美国H1N1流感……)


  在中国娶妻生子并在中国生活了20多年的意大利裔美国人马里奥·卡沃洛(Mario Cavolo中文名“马意骏”)写的那篇《各位,这里有点儿不对劲,对比美国2003年的H1N1和中国2020年的冠状病毒》一文,红爆网络,获得各种转发,我也有幸读到,下面说说自己的浅见。

  首先马先生的文章题目里把当年那场大流感称为“美国2003年的H1N1”,此外文中多次出现“2009年,美国爆发甲型H1N1流感”、“美国的甲型H1N1流感数字被大大低估了”……类似的描述,我认为这是误导读者,因为这病首发在墨西哥,不是美国,最后感染全球一百多个国家。

  其次,美国也是受害国之一,作为受害国,没有隐瞒疫情的必要,白宫也没有隐瞒疫情的能力——美国媒介把川普和他老婆嘲弄调侃,他也只能一气之下不订这报纸了,所以马里奥先生说美国隐瞒疫情是站不住脚的。

  然后我们再看下具体事发过程和美国的反应。

  2009年3月H1N1在墨西哥一个叫拉格洛利亚(La Gloria)的村子发现首例病例,患者是一名叫埃德加的5岁男童,4天后康复,但到了4月23日,墨西哥卫生部长承认已经有几百人被感染,死亡16人。其实4月15日美国疾病控制和预防中心(CDC)已经在在加州10岁患儿送检样本中发现新型流感病毒,等到墨西哥卫生部长承认有这事儿的时候,美国CDC已经向全球发出警告,请看时间节点——

  4月15日美国首次发现,4月18日,美国国际卫生条例规划署向世卫组织WHO报告了H1N1流感病例。

  4月21日,CDC开始研发用于疫苗制备的病毒株。

  4月23日,得克萨斯州的样本发现两例阳性,而来自墨西哥的14份样本发现7例阳性,就在同天,美国CDC召开新闻发布会,向媒体通报情况,向世界宣布疫情。

  4月25日,世卫组织总干事宣布2009年H1N1疫情为PHEIC(突发公共卫生事件)。

  4月26日,美国政府宣布全国范围内存在公共卫生紧急事件,向各州提供1100万剂抗病毒药剂和个人防护设备,超过3900万套呼吸保护设备、长袍、手套和面罩。

  10月,卫生和公众服务部授权额外发放5950万个N95防护口罩。

  10月23日星期五,奥巴马宣布国家进入紧急状态。

  美国政府确实是过了半年才宣布国家进入紧急状态,这是为什么?那位马里奥没解释,只说了一个反问句:“你还记得美国花了六个月才宣布全国进入紧急状态吗?”

  这种不给答案,结合眼下环境让你自己猜的反问,你不是在诱导、误导,你是在干啥?

  这个事情要从1976年说起,当年美国新泽西州一名士兵感染了流感病毒,经过基因分析美国科学家确定是1918年西班牙大流感H1N1病毒变种,出于对那场感染10亿人,死亡四千万的大灾难的恐慌,福特政府下令启动大规模免疫计划,全国四千多万人接种了疫苗。

  最终有200人感染,一人死亡,而接种疫苗的人有25人出现不良反应并丧生。

  这件事给美国人留下了巨大阴影,至今仍有很多人不愿意接种疫苗,所以2009年这次H1N1事件,尽管美国政府向国会递交了50多个针对疫情的紧急动议案,包括进入紧急状态的提案,但多数都被国会以影响经济发展的主要理由否决,最终美国政府所能做的仅是针对部分学校采取了停课措施。

  一直到5月8日,美国也只有几百人感染,两人死亡,而每年死于普通流感的美国人则高达3.6万人乃至更多,甚至死于浴缸的都比死于H1N1的人多。

  7月份,南美进入冬季,巴西和阿根廷的感染和死亡人数剧增,8月,美国暑假结束,大量学生返校,感染和死亡人数开始逐渐上升,因为前期的冷静和严密防范,死亡人数比其他国家要少得多。

  10月5日第一支疫苗投入使用,到10月下旬,疫情爆发,政府订购1.95亿支疫苗,当时的产量只有2700万剂——这个数字虽然不够,但是已经很惊人。

  以上是奥巴马政府迟迟才宣布进入紧急状态的原因。

  我分析马里奥的逻辑是:不宣布进入紧急状态就是对自己国民和全世界不负责。这是典型的偷换概念。

  第一:不宣布紧急状态不等于隐瞒疫情——15日发现,18日上报世卫,23日召开新闻发布会,向国民和全世界公布疫情。

  第二:不宣布进入紧急状态不等于不作为——召开新闻发布会后第三天向全国投放紧急救援物资并着手研制疫苗。

  第二个问题是关于“隔离”的,不能多说,感兴趣的可以自己去找资料。

  根据美国中央情报局的统计,按人口比例确诊人数最多的十个国家里有文莱、澳大利亚、新西兰、加拿大、以色列、新加坡、科威特,没有中国、印度这样的人口大国,也没有美国,连爆发国墨西哥都不在此列。

  但全球对来自墨西哥、新西兰、新加坡、澳大利亚等国的人格外关注,严加关照,很多国家发布了表示支持世卫组织建议的“医学隔离”措施,其中日本、新加坡等对墨西哥入境人员均采取隔离措施,此举遭到墨西哥政府抗议,这一部份和马里奥的描述是不一致的,马里奥应该明白:疫区不是只有美国,你只说这些国家不对美国游客关闭边境好像这病只发生在美国?但我不展开了,此外补充一点就是,全世界这么多国家不对美国关闭国境,不对美国禁飞禁运,那是因为全世界都需要美国,请不要描述得全世界都是圣母好不好?

  美国是世界的科技中心、金融中心和经济中心,也是全球最大的粮食出口国和高科技产品出口国,别的国家不对美国关闭边境是客观上自己需要美国,而不是主观上偏袒美国,不禁停美国航班也是同样的理由,至于说这里到底有没有同情和支持,肯定也有,但利益考量显然是最重要的指标。

  马里奥批评其他国家对中国和中国人不友好,我同意,因为我是中国人,我也要捍卫我作为中国人的利益和尊严,我的国家这些年没少帮助其他国家,我也希望其他国家在这个节骨眼儿上能回报中国,帮助中国度过这个难关,因为我的家人和朋友都生活在这里,我已经在这场瘟疫中失去了一个朋友,我不想再失去任何人,不管认识不认识。

  但是马里奥只批评外国对中国不友好,却对国内鄂人遭遇视而不见,用他自己的话来说,是不是“这里有点儿不对劲”?

  最后是关于死亡率。

  马里奥的第一段就引用了很精准的数据,但并没有写清楚哪个是美国死亡人数,哪个是全球死亡人数,此后在第六段、第九段也都反复使用了这几个数字,但依然语焉不详(不会是翻译者搞的鬼吧?)完全没有交待清楚这几个数字到底意味着什么,接下来我试着分析下。

  我先发两个外国字的图片装个B。

  这个是美国CDC的官网,大家在国内就可以打开,里面对死亡人数和死亡原因都有分析和相关链接,这是网址:https://www.cdc.gov/h1n1flu/estimates_2009_h1n1.htm

  下面这个是《柳叶刀》的截屏。
 



  这是网址,国内可以打开。https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70121-4/fulltext

  我英语不好,只翻译部份数据,其他的不敢翻译,怕耽误人。

  大意是:从2009年3月开始到2010年8月,全世界报告了18,500例因为甲型H1N1死亡的病例,我们估计全球有201,200人死于呼吸道感染,83,000死于心脑血管,80%的死亡在发生在65岁以下的人群中,51%的死亡发生在东南亚和非洲。

  这就意味着大部分死亡在不发达国家,病毒扩散之后,病人就只能依靠所在地的医疗水平了。

  这其中有几个词语我们需要注意:18,500 的死亡是caused byH1N1,就是说是直接致死病因,而其余20多万的死亡是associated with H1N1,我认为大意应该是“与H1N1有关系”。

  而全球死亡将近300,000是“estimate”,是学者的估计,或者说有依据的猜测,不是像马里奥说的那样是板上钉钉的事。

  那么美国死了多少人?根据CDC的估算,全美感染6000万,死亡近1.2万人,感染死亡率0.02%,这个数据远低于美国每年因普通流感而死亡的人数,从全球数据来看,感染者死亡率在0.026%-0.048%之间,没有普通流感致死人数多。

  我们看看马里奥原文的描述:

  在列出这些数字后,马里奥马上接着说“是否有对进出美国的旅行禁令?”——你说的是全球死亡人数,对应的却是大家没有对美国发出旅行禁令,你让读者怎么想?你自己说你什么意思?

  我觉得马里奥,或者说翻译者,你们有义务告诉读者这组数据是全球死亡人数,不是美国的,不故意把人往二股道上引,这是写字人的基本素质。

  H1N1“历史悠久”,早就肆虐过全世界,到了今年,美国CDC已经把它列为普通流感,而新冠不是,否则也不会给它冠一个“新”字,从这个角度讲,这两种病不具有可比性,用新冠对比H1N1,犹如埃博拉疫区的人嘲笑我国的感冒病人多。

  同胞们,不要崇洋媚外,拿个老外的随手写举国欢腾,看!外国人都替我们说话了!

  我们还没堕落到靠外国人给我们打气鼓劲的地步,我相信不管怎么煎熬,我们能挺过去——不敢说一定能战胜病毒,但挺过去会是唯一的结局,只是希望尽可能的少牺牲人。

  参考资料:《柳叶刀》网站、CIA官网截图(Lisa提供)、新华网、澎湃号等。

排行榜
三天
七天
一月