当前位置: 首页 >文化>读书 字号:
这本书的出版,是半个世纪的曲折与传奇
2019-09-20 14:59:34
来源:新星出版社 作者:乔治·埃森魏因
我要评论 点击:
摘要
在随后的几天时间里,他亲眼目睹了对教堂的洗劫以及对工商企业和公共场所的革命性接管。这成为他开启记者生涯的转机——合众通讯社要求他作为通讯记者之一留在西班牙进行采访报道。

  1936年夏天,英国年轻人伯内特·博洛滕去西班牙旅游,没想到到达巴塞罗那的第二天凌晨,就被附近街头传来的枪炮声吵醒。西班牙内战爆发了。

  在随后的几天时间里,他亲眼目睹了对教堂的洗劫以及对工商企业和公共场所的革命性接管。这成为他开启记者生涯的转机——合众通讯社要求他作为通讯记者之一留在西班牙进行采访报道。从这一刻起,博洛滕从不同方面采访内战,记录无政府主义者所进行的集体化实验,报道马德里、阿利坎特、巴伦西亚和巴塞罗那战线后方政治形势的发展变化,直到他1938年离开西班牙为止。

  1939年四月,西班牙内战结束。在此后的四十几年中,他专注于内战研究,并开始撰写关于内战的历史专著。1961年《精心的伪装》出版,但在西班牙出版时被严重删改,对博洛滕的名誉造成了影响深远的后果,引起了许多人的愤慨。1977年其修订增补版《西班牙革命:左派与权力斗争》以法文出版,仍受到他人的恶意歪曲,此时他依然没有完成让自己满意的内战史。直到他去世的前几周,《西班牙内战:革命与反革命》——这部用了他毕生辛劳的集大成之作付梓。2016年,我们出版了这最后的鸿篇巨制。2019年,西班牙内战结束80周年,我们在上一个版本的基础上进行了精装增订,增加了近五万字的内容。出版过程中博洛滕所遇到的困难、曲折,所经历的攻击、论战,所获得的荣誉、赞扬,这次终于与他所研究的西班牙内战一起,更加完整地展现在我们眼前。

  

 

博洛滕与内战史学

乔治·埃森魏因

  从《精心的伪装》出版开始,博洛滕的内战专著总是与针锋相对的史学争论紧密地联系在一起,长期以来,这种争论成为关于这一主题的作品的特征。在西班牙国外,尤其是在佛朗哥独裁统治(1939—1975)结束之后那些年,围绕着博洛滕的著作发生的争论集中在下面这个问题上:他对共产党人在共和派控制区的作用所进行的犀利无情的批判性分析是不是建立在某种冷战解析模式的基础上。正如我们看到的那样,在鼓吹这种观点的批评者一端,人们可以发现赫伯特·索思沃思那样的作家,他们甚至指责博洛滕的著作不仅支持佛朗哥,而且对西班牙内战提出了一种冷战阐述。

  一九九六年,在一篇矛头对准博洛滕和他的所谓冷战意识形态同伙、前马克思主义统一工人党成员和反共宣传家胡安·戈尔金的文章里,索思沃思再次得到了报复博洛滕的机会。

  他试图证明博洛滕的著作以右翼思想为基础,却没有注意后者用于分析共和派政治生活的各种各样的不同观点以及大量原始资料和第二手资料。相反,索思沃思将博洛滕的观点与戈尔金的观点混为一谈,坚持认为这位前马克思主义统一工人党成员向博洛滕提供了“其所有论断中的许多重要内容”。对博洛滕来说不幸的是,索思沃思并不仅仅满足于指控他与戈尔金这样一个所谓的卑鄙小人结成了意识形态伙伴关系。文章进一步暗示,博洛滕的反共立场对二战期间“世界反法西斯战争的所有(相继产生的)正当理由形成了否定”。文章最后以强烈谴责的口气断言,博洛滕竭力证明共产党人在西班牙内战期间行为不端“使他的书没有任何永恒的价值”。

  尽管有理由断定严肃的学者不会受索思沃思这种极其主观、论据可疑的冷嘲热讽的影响,然而实际情况却是,多年来,索思沃思对博洛滕的著作的评论——包括他毫无根据地指责博洛滕是亲佛朗哥分子并且被自己的反共立场所蒙蔽——在西班牙和英国得到某些备受尊敬的内战学者的赞同。

  这一帮学者认为博洛滕草率地处理了西班牙内战的国际因素,并且对此非常不满。尽管博洛滕著作的大部分内容确实是把重点放在了左派的内部斗争上,但是,说他的分析忽略了与内战有关的全局性问题并不客观。例如,在《西班牙内战》中,博洛滕特别关注不干涉政策对共和派事务产生的影响。在专门用来深入分析英法两国政府坚持奉行绥靖政策到何种程度的一章(第六十一章)里,作者清楚地说明,由于担心西班牙内战可能在欧洲引发一场必定将使苏联获益的全面战争,西方民主国家不愿意支持共和派,以免与站在民族主义者一边参战的德意两国发生冲突。他对这一问题的全面论述驳斥了他那些批评者的观点,他们指责他没有把苏联的计划放在这些计划实施于其中的更广阔的外交背景之下进行分析。此外,他对法国、特别是英国的那些绥靖主义者的动机和行为的明确批评证明下述说法是不实之词:他的反共立场不仅使他看不见苏联外交议程的实际目标,而且使他同情佛朗哥并且支持轴心国。

  我们可以在博洛滕希望《文汇》杂志发表的一封长信中找到进一步证明其看法的证据。他在这封信中写道:“历史学家应当严谨、诚实、不偏不倚,不应当允许自己偏离真实的轨道。”毕生指引博洛滕写作的是这种信念而不是他本人的政治倾向。始终甘愿以高昂的代价坚守这些价值观,恰恰证明他具有健全的心智和诚实正直的职业操守。

  

 

  近年来,博洛滕的著作没有逃出争议的罗网——从他的第一本书出版后,这张罗网就从天而降。在西班牙国内关于内战起因和政治性质的激烈史学争论中,经常提到他的名字。

  在这方面值得注意的是,由于《西班牙内战》的出版,并非所有学者全都认为有必要给作为西班牙内战研究领域权威人士的博洛滕的遗产贴上政治标签。无论是否同意他的历史分析,许多人认为他的著作是严肃的学术研究的产物,对于任何希望了解这一错综复杂而且充满争议的事件的人来说,严肃的学术研究不可或缺。最重要的是,不像其论敌往往会做的那样,他们没有试图根据博洛滕的政治见解评价他的历史贡献。

  无论人们如何看待博洛滕对历史的判断,他的几本西班牙内战史不应被任何想要了解这场悲剧性冲突的人所忽视,这一点几乎毋庸置疑。未来的历史学家将会感谢博洛滕,不仅因为《西班牙内战》这样的著作再现了大量难以找到的文献资料,而且因为他对共和派政治生活的深入分析为他们——甚至为所有对这一主题感兴趣的人——提供了破解那些长期以来使西班牙内战迷雾缭绕的复杂而棘手的问题所需要的洞察力。

  内容简介:《西班牙内战:革命与反革命》凝聚了博洛滕半个多世纪的心血。他向我们展现了西班牙内战期间共和派阵营的全面景象,颠覆了对于这场战争的一般认识,填补了这方面的空白。作者利用多年来广泛搜集的原始资料开拓了两大主题。首先,他深入而详细地描述了由一九三六年七月的军事叛乱所引发的群众革命,让人们看到这场革命戏剧性地改变了共和派控制区的政治结构,尽管共和派阵营的一些党派煞费苦心地淡化其重要意义;革命委员会突然出现在无数个城镇和乡村,形成了主要由工人组织掌控管理的新的经济结构和政治权力。其次,作者证明,为争夺对左派阵营的政治控制权而进行的激烈斗争使西班牙共产党的力量不断壮大,影响日增;他准确地记录了共产党人如何设法消灭或者兼并包括无政府工团主义者、持不同政见的马克思主义者、社会党人和自由共和派人士在内的左派对手;在苏联的威望和物质援助的支持下,共产党人几乎对公共生活的每个方面均取得了具有决定意义的控制权;作者又细致分析了这一时期的国际外交风云,从此角度论证了共产党人崛起之因由。

排行榜
三天
七天
一月