当前位置: 首页 >文化>教育 字号:
基础教育“国退民进”的背后:为何最好的初中是民办学校
2019-02-01 11:04:51
来源:隐蔽的历史·郭山(企鹅号) 作者:郭山
我要评论 点击:
摘要
中国则十分不同,基础教育阶段的分化有些类似欧美,但大学阶段却与欧美正好相反:顶尖的大学都是公立大学,优质且廉价(如清北复交),最烂的大学多是高收费的民办独立学院。

  在当今教育已成为全民焦虑的背景下,免费义务教育阶段公办校招生“数量”滑坡,“质量”坍塌;高收费民办校招生的“数量”快速提升,“质量”更是遥遥领先。基础教育阶段的“国退民进”,已是不争事实。

  问题是:

  该现象背后的推手究竟是什么?

  这种现象对基础教育生态究竟有何影响?

  基础教育的“国退民进”是喜是忧?

  基础教育是在“欧美化”还是“拉美化”?

  我们究竟需要怎样的基础教育?

  正文:

  (一)“量”:三组来自教育部的数字

  以下数据均来自教育部或国家统计局官网,本人经二次加工。

  小学组:

 


  说明:2011年-2017年,公办小学招生数量基本稳定,招生占比从94.40%下降到92.21%;民办小学招生数量增长了45%,占比提升了39%,平均每年占比都在稳步提升,但总体看民校所占比例还不显著。

  初中组:

 


  说明:初中阶段的变化比小学要剧烈多了。2011年-2017年,初中阶段招生数量下降了近10%(主要原因是适龄人口萎缩);其中公办校招生从1563万下降到1338万,下降了近15%;而民办校招生量不降反升,占比逐年稳步提升,从不到9%提升到13.51%,增长了51.41%。在适龄人口下降的大背景下,初中阶段公办校招生的稳步下降与民办校招生的快速扩张,反差可以说十分显著了!

  高中组:

 


  说明:与初中、小学相比,高中阶段民办校扩张开始的稍晚,从2014年起,高中民办校显著发力,最近四年招生年均增长10万左右,占比稳步提升;而同期公办高中招生量则呈现总体下降趋势。

  结论:从招生数量看,无论小学、初中还是高中,公办校招生数量和占比都在逐渐下降,民办校招生数量和占比都在快速上升。义务教育阶段的“国退民进”可以说在逐年扩张,尤以初中阶段规模和势头最为猛烈。

  (二)“质”:几类城市的中考数据

  以下数据来自网络,笔者二次整合。

  先来看看领风气之先的魔都上海:

  上海最好的高中是所谓的“四大名校”和“八大金刚”,“四大名校”即上海中学、华师大二附中、复旦附中、交大附中;“八大金刚”是指南洋模范中学、格致中学、大同中学、控江中学、延安中学、建平中学、复兴中学。是哪些初中升入这“四大名校”的人数最多呢?

  以2017年上海中招录取数据为例:

 


  分析:上海中招成绩排名前十的初中,有9所是民办校,只有1所公办校(市北初级中学能“硕果仅此”,据说源于该校享受独特的理科实验班招生政策。)。耐人寻味的是,几乎每所“民办名初中”都依托某所“公立名高中”的师资和管理进行办学,有的干脆是原名高中的初中部,不知在何时,摇身一变就成为了“民办校”。

  距离上海不远的杭州,历来是钟灵毓秀人文荟萃的教育高地,这里的情况又如何呢?

  来看一组2017年杭州中招考试的部分数据吧:

 


  不难看出,高分段人数上,民办校对公办校形成了压倒性优势。

  那么,这些杭州的民办初中名校的背后,是否也有公办名牌高中的身影呢?答案似乎不言而喻,如下:


  沿海地区是如此,那内地情况是否会有不同呢?

  来看看大河南的省会,“十省通衢”的郑州吧。

  郑州最好的高中是所谓的大三甲,即郑州外国语学校、郑州一中、河南省实验中学,衡量郑州市初中教育质量的“金标准”就是看各初中升入“大三甲”的人数和比率。

  根据郑州市近几年的中考成绩,毕业生升入“大三甲”占据绝对优势的部分优质初中如下(收费标准为往年数据。):

 


  除收费较沿海“平易近人”外,其余与沿海并无区别。据了解,除上表中几所民办初中外,郑州市还有为数众多依托名牌高中(或打着其旗号)开办的民办初中,公立初中完全处于弱势状态。

  即便是三线城市洛阳,情况也无例外,由于城市小,养不了那么多民办初中,名气最响、规模最大的是洛阳第二外国语学校。据说该校在洛阳市共有四个校区,在洛阳中考中形成一骑绝尘的领先优势。据悉,该校2017年收费标准为每年1.65万,在洛阳这种经济水平的城市(该市2017年城镇人均可支配收入为3.32万),可以说是很高了。

  总结:从沿海到内地,从一线到三线,民办初中不但规模日益扩张,而且升学质量处于绝对的竞争优势,与民办校的强势崛起相比,公办校步履维艰。

排行榜
三天
七天
一月