当前位置: 首页 >来稿 字号:
不平:《挑战毛泽东》再版说明
2019-09-29 13:46:03
来源:合传媒 作者:不平
我要评论 点击:
摘要
北京大学教授印红标先生到中文大学做访问学者,得睹此书。……见《挑战毛泽东》后,印教授反复阅读,乃得结论:书中文字确为当年学子所写。于是,将此书内容写进《失踪的足迹》。

  《挑战毛泽东》第一版于2003年出版。销售情况,迄今为止,两本。这一数字,虽然没有平图书低销售的记录,却也不远了。只是,销售虽差,却是售有所值。其中的一本为香港中文大学所购。其后,北京大学教授印红标先生到中文大学做访问学者,得睹此书。时,印先生正在写作《失踪的足迹——文化大革命期间的青年思潮》一书,几已成稿。见《挑战毛泽东》后,印教授反复阅读,乃得结论:书中文字确为当年学子所写。于是,将此书内容写进《失踪的足迹》。为此,《失踪的足迹》推迟了近一年出版。时为2009年。

  再以后,得以与印先生相识,乃得见先生的文字,并知先生所述经过。曾经为此书无人相知而稍有的愤慨之意一扫而光。深感:书不在多,有灵则可,售不在多,有识则可。

  值此书再版之时,恳请以《失踪的足迹》中相关文字为本书之序。得印先生应允。故再版增加了一篇序,此为本书再版变动之一。

  书,常有序,而作者与序者,鲜有不识之例。笔者与印先生虽为好友,但印先生此段文字产生之时,却并不相识。这,也可以说是文坛一趣话吧。

  另外,当年的大字报系针对《人民日报》1966年6月4日的社论,而《人民日报》的社论,实为《“五一六”通知》的诠释。两者都提到了“真理的阶级性”。至于写的时候(或者,贴大字报的时候?),是否知道《“五一六”通知》这一个背景?现在也记不得了。但为了读者阅读和比较方便,这次再版时将《通知》和《社论》一并附上。此为本书再版变动之二。

  在<一篇大字报的前前后后>,也就是本书的“代序”中,有下面的文字:

  还有一个插曲值得提一下。就在我的大字报贴出以后不久﹐北京人民出版社出了张恩慈先生的一本书﹐书中便主张真理是有阶级性的。我想﹐很多人都知道张先生的大名和他的主张的罢。我正好看到了那本书。这对我来说可是一个天赐我的良机﹐又给了我一丝希望可以挑起论战。我便给张先生写了一封信。

  这次从北京大学携女回家,得以和这封信重逢。于是,将这封信加在这里。之所以说这是“余韵”,是因为这并非原来计划中的文章,而是大字报带来的结果。此为第二版改动之三。

  在此再次感谢印先生,一为印先生能慧眼识书,不吝笔墨,二为印先生能允许笔者将先生文字作本书再版之序。

  此书第一版为繁体中文,再版改为简体,没有别的理由,只是因为自己的懒:由于自己的“母体”,是简体字,自己一直用简体字工作。这次同时出的几本书都是简体。为了统一起见,把这本《挑战毛泽东》也改为简体了。希望不会给读者带来太多的不便。另外,第一版,也就是繁体本,已经上网,读者可在下面网址全文阅读:

  https://books.google.com/books?id=E3I64bTR5AAC&printsec=frontcover&dq=挑战毛泽东&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwj-k5yYpLDcAhVjkuAKHTOSCd0Q6AEIXzAI#v=onepage&q=挑战毛泽东&f=false

排行榜
三天
七天
一月