当前位置: 首页 >中国>民声 字号:
江苏宿迁警方复活了游街示众传统
2019-11-04 10:55:43
来源:晖思不可 作者:小晖
我要评论 点击:
摘要
或许有人会将这种情况归咎于法治的不完善,但法治从来不是仅靠规则体系的逻辑自洽所能完成的,更需要参与其中的执法者对法治的信仰、遵循以及问责程序的运转,而这些都需要由人完成。

  相信年长的朋友,特别是经历过特殊年代的朋友一定对游街示众这事不会陌生,几乎是每天都可见。

  后来觉得游街示众这种事情不符合文明社会以及和谐社会的要求,于是从1988年开始,有关部门就出台了一个规定,禁止对违法人员进行游街示众,一切严格按照法律规定来,切实保障违法人员的合法权利。

  

 

  这自然也包括了卖淫嫖娼行为,这是权威部门明文规定的。

  

 

  人民网也赞成“禁止对违法人员进行游街示众”。

  

 

  按道理来说,有关部门已经三令五申,有关媒体也是多次宣传,禁止游街示众应该成为司法机关办案的一个常识,然而江苏宿迁警察并不这么认为,他们还是有自己的想法。

  他们的想法就是:只要卖淫嫖娼了,那游街示众就是必须的。

  作为执法机关,他们不但这样想了,而且还这样做了。

  

 

  

  这是当地警方对违法人员游街示众的照片。

  

 

  大概是为了更好的震慑教育违法人员,游街示众时还有警犬伴行。

  

 

  有意思的是,江苏宿迁警察办的案,却让温州警察背锅了。

  

  

 

  网友纷纷说这是惊天大案。

  

 

  也有网友表示,应该给江苏宿迁的警方颁个一等功。

  

 

  

 

  也有网友认为江苏宿迁警方是知法犯法,最起码也是过度执法。

  

  早在1988年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部就曾联合发出《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》,要求各地公安机关、检察机关和审判机关务必严格执行刑事诉讼法和有关规定,不但对死刑罪犯不准游街示众,对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人也一律不准游街示众。

  然而从1988年到2019年,31年过去,游街示众现象不但没有消失,反而时有发生,证明的不是相关规定多么地深入执法者之心,而是在现实执法过程中,近20年的“普法”工作非但没有减弱“游街示众”的频率,反倒有变本加厉的潜在可能,否则,那么多的“旧规定”中缘何这一条再度受到青睐?

  一个被有关方面三令五申的法律规定,从反面证明了对于这一规定的执法现状的乏善可陈。2006年底,深圳福田警方分别召开两场大会公处百名涉黄人员,在被媒体曝光后,如潮的批评非但没有引起执法者的的反思反省,甚至,深圳福田分局一位官员在接受记者采访时竟然称,公处涉黄人员“合情合理合法”。

  法律的明确规定以及媒体的曝光批评,早已将一个明显违法行为的过程以及本质置于“铁证如山”的状态,可即便如此,这一明显的违法行为依然处于“逍遥法外”的状态。能够直接主管到深圳警方的公安部,不启动违法问责体制以“杀一儆百”,而是联合三部门重申近20年前的“规定”,这不是“舍近求远”吗?毕竟,放着一个具体的违法行为不去查处,而去重申一个早已有定论的规定,不知道这是在增强“抽象条款”的“普遍约束力”,还是在架空这一个规定的“具体约束力”?

  或许有人会将这种情况归咎于法治的不完善,但法治从来不是仅靠规则体系的逻辑自洽所能完成的,更需要参与其中的执法者对法治的信仰、遵循以及问责程序的运转,而这些都是需要由人来完成的。

  从某种意义上来说,这已不是法治本身的责任了,其实,对禁止性规则三令五申的尴尬也正在于此,好好的法律规定,总是在执法者层面就变形走样了。

  禁止游街示众的尴尬正在于此。

排行榜
三天
七天
一月