当前位置: 首页 >中国>民声 字号:
西坡:别去精神粪便里寻找精神食粮
2019-11-18 16:31:06
来源:西坡读史(微信公号) 作者:西坡
我要评论 点击:
摘要
传播效果是自古以来的思想者、写作者都会考虑的问题,“言之不文,行而不远”是也。但不顾传播内容去追逐、追捧甚至膜拜传播效果,是粗鄙时代的独有现象。
  变化不等于进步。自媒体的大行其道非常清楚地阐释了这个道理。


  这几年简体中文世界的信息质量大幅下滑,虽然下滑的起点也不是什么高地,但跌幅依然惊人,使我好奇人类对垃圾信息的容忍底线到底在哪里。自媒体当然不是变化的原因,但它是变化的结果,是评判我们所处环境的一项重要指标。

  我曾经试图做一个拥抱变化的乐观派,但一团又一团扑面而来的臭气使我清醒了。假如我们无条件赞成每一个变化,那么人类的历史将无法书写。

  必须承认,有些变化是智力与德行的倒退,有些变化是无意义的布朗运动。“人是万物的尺度”,不能沦为随波逐流的草履虫。

  抵御史诗级的垃圾信息洪流是困难的,逆流而上更是难上加难。但有困难不等于不可能。避开一道道飞流直下的脏水,沿着荆棘与鲜花并存的小径向上攀登,哪怕不能到达山顶,恰恰是人之为人的乐趣。

  庸人喜欢用数量的庞大去解释价值的匮乏,仿佛一万只苍蝇的价值会高过一头雄狮。是的,我就歧视苍蝇了,不怕苍蝇爱好者生气。

  想要得到一群苍蝇的膜拜并不难,只要成为一团烂肉。但是当你指出烂肉已经腐臭的时候,烂肉的朋党会仗义执言,“只要你成事了,就一定会有人羡慕嫉妒恨,然后找出各种曲里拐弯的理由来骂你。”

  成功的傻逼就不是傻逼了吗?这真是一个深奥的问题,其他领域我们且不谈,在知识领域,一时间粉丝或受众的多寡绝不能说明知识的高低优劣。而知识是有高低优劣之分的,虽然有些“成功”的知识商人/知识搬运工/知识网红不承认这一点。

  每当有傻逼流行的时候,都会有理中客的人劝我们,别太偏激啊,人家说的也不是完全没有道理。

  是的,再大的傻逼也有正确的成分,就像大粪里总有一些没消化的粮食一样。但是正常人绝对不会去粪里挑粮食吃。在傻逼文章里寻找正确的成分,不就是在精神粪便里找精神食粮吗?

  传播效果是自古以来的思想者、写作者都会考虑的问题,“言之不文,行而不远”是也。但不顾传播内容去追逐、追捧甚至膜拜传播效果,是粗鄙时代的独有现象。

  如果你在网上实在找不到不带臭味的精神食粮,不妨去读一本书。这是我的经验,价值千金,免费分享给你。