当前位置: 首页 中国 > 民声 > 字号:
5%的人反对算反对吗?
2020-06-30 20:06:08
来源:张江名媛(微信公号) 作者:张江名媛
我要评论 点击:
摘要
“95%的人都同意了”这类话是具有很强的欺骗性和压迫性的,一般人是很难看清楚的,更别说跟它对着干了。
  某省合村并居这件事本身已经讨论的挺多的,孰是孰非我也不清楚,但在相关报道中有句话我印象挺深的,大意是说合村并居95%的人是同意的,绝大多数的人是同意的。这样的表述其实隔三差五地就能看到,不光在合村并居这一个问题上,今天正好一块说说。
 

  这种说法用句耳熟能详的话说,就是少数必须服从多数。但是问题是什么算是少数,什么算是多数呢?假设一件事需要100个人来表决,有95个人同意,有5个人不同意,这5个人确实不多,但是如果涉及到1000万人呢?那么5%就是50万人,那么这50万人单独来看是多还是少呢?

  再说这95%的人同意是怎么调查出来的?是抽样调查还是一人一票?是心里估算的还是用科学的方法测算的?是按照签合同的数目来算还是按照人的真实想法来算?因为不排除有一种可能,有人心里是不同意的,但最后实在没办法硬着头皮把合同签了。

  还有退一万步讲,就算95%的人都同意,但万一他们是错的呢?万一他们是人云亦云的乌合之众呢?心理学上有个词叫做从众效应,意思是说在群体活动中,当个人和多数人的意见和行为不一致的时候,个人会放弃自己的意见和行为,表现出与群体中多数人相一致的意见和行为方式的现象。

  所以要想有95%的人同意,理论上只要先让50%的人同意或者只需要让10%的有影响力的人同意就可以了,假如一个人可以影响五六人的话,影响了这10%的有影响力的人其实就等于影响了一半以上的人。

  现实生活中这样的例子俯拾皆是,比如结婚,本来婚姻自由是天赋人权,但是一旦有50%的人选择结婚这条路,那么其余的人就会跟着结,那么剩下的5%没结婚的人在那些结了婚的人眼里就是傻X。

  结完婚还要生小孩,那5%的丁克家庭在那些生了小孩的人眼里也是傻X。但是恰恰相反,那5%的没结婚以及那5%结了婚但是没有要小孩的人,才是根据自己的独立思考来判断自己的需求的,才是婚姻自由生育自由的坚定捍卫者。

  但是“95%的人都同意了”这类话是具有很强的欺骗性和压迫性的,一般人是很难看清楚的,更别说跟它对着干了。因为这句话暗含了一个潜台词,那就是剩余的5%都是异类都是非主流都是负能量。缪可馨究竟为什么跳楼,目前看来一个很重要的原因就是袁老师那个“传递正能量”的批注,这五个字的潜台词其实是缪可馨你在传递负能量你是个异类。

  从这个意义上来说,苟晶陈春秀这些原本的受害者在某些人眼中也就变成了那5%的异类,那么多被冒名顶替的,为什么只有你们两个站出来,你们这么干除了破坏当地的形象对你们自己有什么好处?在批评苟晶的声音中有句话特别有趣,大意是说你要真是没人冒名顶替你,你真上了大学,还未必比现在过得好。

  这句话我相信也是很多人真实的想法,是有很强的民众基础的,因为这些人从来不分对错不看是非,只看一件事是不是多数人支持,多数人支持就一定是对的。这种人不是蠢也不是坏,而是一种明目张胆的算计,是一种精致的笨,因为只有从众才可以掩盖住他所有的弱点,因为只有从众才能彰显他的正能量,因为只有从众才能让他觉得自己是安全的,但是往往他从的那个众可能是分母是炮灰是春天的韭菜,而那5%没有从众的可能才是分子是黑暗中的一道光是茫茫大海中一颗璀璨的珍珠。